OPERASYON BÖLÜM 38

OPERASYON BÖLÜM 38

22 Şubat 1999 tarihi itibariyle 1 225 GKK şehit edilmiştir. Öldürülen 4 472 vatandaşımızın büyük çoğunluğu Kürt asıllı vatandaşlarımızdır. 
Antalya, İzmir ve İstanbul gibi batı şehirlerinde dahi PKK elemanlarının ferdî olarak işledikleri cinayetlerde öldürülenler Kürt asıllıdır. Öldürülenler ya ajan ya da işbirlikçidir. Yani PKK örgütüne katılmayan veya yardım etmeyenlerdir. 
Belirlenen bu durum, PKK tarafından gerçekleştirilen olaylarla sabit olmuştur. 
Alınan bu kararlar, PKK’nın uluslararası kurum ve kuruluşlarla ilişkiye girmesine, kendisini dünya kamuoyuna tanıtmak istemesine rağmen insanlığa karşı suç işleyen terörist bir örgütten başka bir şey olmadığını gösterir. 
Abdullah Öcalan da yazdığı Kürdistan’da Zorun Rolü isimli kitabında “(...) Kürt halkı kuruluş mücadelesini bazı alanlarda eylem biçimleri ile sınırlayamaz” demiştir. 
Geçmişteki sorumluluklardan, yeni çözüm yolları ortaya atarak ve yeni tezler ileri sürerek kurtulmak mümkün değildir. 
Sanığın savunmasının temelini oluşturan bu durum, mevcut yasalar karşısında geçerli bir neden olamaz. Türkiye Cumhuriyeti devleti ve ülkesi ideoloji ve bu doğrultuda harekete geçirilen terör odaklarına deneme tahtası yapılamaz. Buna kalkışanlar sonunda Türkiye Cumhuriyeti kanunlarını karşısında bulur. Bundan kimsenin kuşku duymaması gerekir. 

Anayasa’ya göre, Türkiye Cumhuriyeti bir cumhuriyettir. Toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliği ne bağlı, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Devletimizin bu temel ilkeleri, tutuklu sanık Abdullah Öcalan tarafından tohumu atılan PKK terör örgütü kurulmadan önce kabul edilmiş ve uzun zamandan beri de varlığını sürdürmektedir. Bunları değiştirmek, zedelemek, ortadan kaldırmak, 
hiçbir gücün, kuruluşun inisiyatifinde olamaz. Bu nedenle de sanığın savunmasında Türkiye Cumhuriyeti’nin gücünün, demokratik yapısının ve işlerliğinin 1993’ten sonra ya da yakalandıktan sonra farkına varmış olmasına bir anlam verilemez. 
Olsa olsa kendisinin psikolojik savunma mekanizması içine girmesi ile açıklanabilir. 

Sanık tarafından geçmişte kullanılan “özgür birliktelik” kavramı daima belli bir ırkın yaşadığı toprakları içine alan, ayrılıkçı, bölücülüğü çağrıştıran bir üslup olarak kullanılmıştır. Demokratik birlik kavramıyla da hiçbir ilgisi yoktur. 

Sonuç olarak 

Dosya içinde mevcut delillere, sanığın değişik safhalarda alınan ifade ve savunmalarına, yargılama sırasında gözlenen durumuna, mensubu bulunduğu silahlı ve bölücü terör örgütünün uzun süredir ve sürekli olarak gerçekleştirdiği, yurtiçi ve yurt dışına da yaygınlaştırdığı eylemlerinin niteliğine, sanığın halen de örgütle olan bağlantısını kesmemiş bulunmasına göre üzerine atılan suç sabit görüldüğünden, eylemine uyan TCK’nin 125. maddesi uyarınca cezalandırılması na, tutukluluk halinin devamına, emanete kayıtlı olan ve örgüte ait olduğu anlaşılan eşya ve paranın TCK’nin 36. maddesi gereğince müsaderesine 
karar verilmesi kamu adına talep olunur. 

Ek: 5 

Abdullah Öcalan ile ilgili olarak İmralı’da yapılan yargılama sonucunda Ankara DGM’nin verdiği kararın metni 
1. Kurduğu silahlı terör örgütü PKK’yı aldığı kararlar ve verdiği emir ve talimatlarla sevk ve idare ederek, devletin hâkimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemleri gerçekleştirdiği sabit görüldüğünden, eylemine uyan TCK’nin 125. maddesine göre ölüm cezası ile cezalandırılmasına; 
2. Sanığın eylemlerinin yoğunluğu ve sürekliliği bebek, çocuk, kadın, ihtiyar ayrımı gözetilmeden binlerce masum insanın öldürülmüş olması, amaç, suç için işlenen vasıta suçlardan yüzlercesinin ölüm cezasını gerektirmesi, bu eylemlerin 
ülke için ciddi, yakın ve büyük tehlike teşkil etmesi, ceza adaletinin sağlanması, hak ve nesafet kuralları göz önünde tutularak sanık hakkında takdiren TCK’nin 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına; 
3. TCK’nin 31. maddesine göre, sanığın ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına; 
4. TCK’nin 33. maddesine göre, sanığın ceza süresi içerisinde yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına; 
5. TCK’nin 40. maddesi uyarınca sanığın nezarette kaldığı günler ile tutuklulukta geçirdiği günlerin cezasından indirilmesine ve tutukluluk halinin devamına; 
6. Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı Adlî Emaneti’nin: 
a. 1990/30 sırasında kayıtlı bulunan 19 500 ABD dolarının PKK terör örgütüne ait olduğu anlaşıldığından, TCK’nin 36. maddesine göre zor alımına, bir adet Zenith marka saat, bir adet Safilo gözlük ve kılıfı, bir adet deri kemer, bir adet Ray-Ban marka güneş gözlüğü ve bir adet kravatın sanığa iadesine; 
b. 1999/69 sırasında kayıtlı bulunan toplam 52 adet teyp kaseti ile 18 adet video kaseti, 1999/56 sırasında kayıtlı bulunan 2 adet video kaseti ve 1999/72 sırasında kayıtlı bulunan bir adet video kasetinin suç kanıtı olmaları nedeniyle dava dosyasında saklanmasına; 
7. Müdahil davacıların özel hukuka ilişkin hakları bakımından ilgili hukuk mahkemesinde maddî ve manevî tazminat davası açma haklarının saklı tutulmasına, müdahale tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgarî ücret tarifesine göre, takdir edilen 56 milyon 250’şer bin lira maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak, kendisini avukatla temsil ettiren müdahillere verilmesine; 
8. Bugünkü duruşmada bulunmayan müdahiller ile vekillerine ve gelmeyen sanık vekillerine karar tebliğinin 2845 Sayılı Yasa’nın 21. maddesine göre, TRT aracılığıyla ilanen yapılmasına oybirliği ile karar verildi. 
Mahkeme Başkanı Okyay’ın kararı açıklamasından sonra, salonda bulunan müdahiller, şehit yakınları ve müdahil avukatları hep bir ağızdan İstiklal Marşı’nı söylediler. 

Dizin; 
A 
Ağar, Mehmet 50, 51, 52 
Akcan, Ethem 68, 229 
Alpay, Miktad 155 
Arafat, Yaser 50 
Aristidou 88, 89, 90, 92, 93, 104, 105, 106, 111-114, 117-120, 123 
Aslan, Günay 90, 91 
Atasagun, fienkal 11-13, 51, 72, 149, 154, 159, 161, 163 
Atatürk, 24, 171, 173, 245, 252 
Atmaca, Metin 56 
Ateş, Atilla 64, 66 
Ayas, İbrahim 87 
B 
Barak 180 
Barzani, Mesut 14, 18, 29, 40, 59, 60 
Baykal, Deniz 59 
Berger, Sandy 180 
Bir, Çevik 57 
Badouvas, Kostas 26, 80, 123, 129, 137 
Bucak, Sedat 55, 215 
Bukadi, Ahmed Ali 170 
C 
Cem, İsmail 12, 154 
Cerrahoğlu, Nilgün 74, 232, 
CİA 11, 12, 13, 14, 46, 49, 72, 131, 137, 139, 152-154, 169, 170, 192 
Cirakis, Yorgo 136 
Clinton, Bill 21, 58, 179, 180 
Ç 
Çağlar, Cavit 153, 165 
Çiller, Tansu 50, 52, 55, 152 
Çongar, Yasemin 57 
D 
Diakofotakis 87, 88, 90, 91, 98, 99, 103-106, 108, 110-116, 119, 121 
D’Alema, Massimo 76, 179 
Delil 69, 218, 231 
Demirel, Emin 161 
Demirel, Süleyman 12, 13, 36, 37, 52, 65, 154, 187, 188, 189 
Dimitriou, Haci 26 
Duatepe, Cenk 29 
E 
Ecevit, Bülent 12, 13, 154, 161, 162 
EİP 79, 80, 82-86, 90-94, 96, 99, 107-113, 117, 118, 119, 136-140, 149, 190, 191 
Elçi, fierafettin 59 
Erkan, Ünal 50 
Esad, Cemil 68, 230 
Esad, Hafız 23, 65, 68, 230 
Evangelatos, Stefanos 136 
Eymür, Mehmet 52, 57 
F 
Fuller, Graham 60 
G 
Galbright, Peter 60 
Gazi, Ali 58 
Gerger, Haluk 74, 229, 232 
Grünewald 27 
Gunter, Michael 57, 58 
Güven, Ertuğrul 49 
H 
Hac, Aziz el 147 
Hacandreou, Leonardo 26 
Hamaney, Ali 26 
Haralanbidis, Mihalis 27 
Hatemi, Muhammed 25 
Hüseyin, Saddam 12, 24, 66 
İ 
İlhan, Attila 22 
İmami, Said 25 
İrvin, David 180 
J
 Jirinovski 71, 73, 231 
K 
Kalenderidis, Savvas 78, 79, 88, 117, 121, 141 
Karadayı, İsmail Hakkı 52 
Karayorgos, Dimitris 136 
Kaya, Ayfer 70, 135, 185, 191, 224, 231 
Kazzaz, Sarchill 29 
Keleş, İbrahim Abdi 54 
Kılıç, fiemse Dilan 92, 95, 122 
Kostorlas, Yorgo 101 
Köksal, Sönmez 50-52 
Kurttekin, Türkekul 29 
Küçük, Yalçın 55, 215, 218, 222 
Kranidiotis 94, 95, 99, 120, 121, 
Kıvrıkoğlu, Hüseyin 12, 13, 154 
Kohl, Helmut 27 
L 
Laden, Usame bin 12 
Lord Avebury 28 
Lummer, Heinrich 27 
M 
MGK 49, 90 
Manginas, Yorgo 136 
Matafias, Dimitris 27 
Mavros, Lazaros 86, 87, 103 
Mavros, Yorgo 136 
Mihas, Takis 142 
MİT 11-14, 16, 43, 49, 50-57, 66, 67, 72, 135, 148, 150-156, 157, 160, 162, 163, 165, 169, 186, 188, 192 
Mitrofanov, Aleksi 29 
Montovani 187 
Mossad 50, 52, 131, 150, 164, 170 
Mübarek, Hüsnü 65, 66 
N 
Naksakis, Andonis 26, 80, 129, 136, 141, 190 
Natenyahu 67 
Nikolopoulos, Mihalis 136 
Nurcan 92, 95, 98, 118, 119, 143 
Ö 
Özal, Turgut 36, 37, 46, 77, 219 
Özkan, Hüsamettin 154, 155, 161 
P 
Pangalos, Teodoros 103, 107, 108, 109 111, 112, 114, 124-127, 130-132, 135, 137, 138, 178, 181 
Papaiannou 107, 108, 110-116 
Pehlivanoudis, Zisis 136 
Primakov 71, 73, 176, 187, 233 
R
Roubis 82 
Rozalin-Rozerin 70, 71, 76, 77, 81-83, 92, 137, 185, 224, 231, 232 
S 
Sarıkurt, Abdullah 69, 70, 185, 186, 231 
Schmalstieg, Herbert 28 
Schmidbauer, Bernd 27 
Sgourides, Panayotis 26 
Simigdalas, Andonis 136 
Simitis, Kostas 125, 127, 128, 130, 131, 139, 144 
Stavrakakis, Haralambos 80, 129 
T 
Talabani, Celal 14, 18, 27, 29, 40, 60, 219 
Talipoğlu, Tayfun 74, 193, 232 
Tarschys, Daniel 145 
Türkeri, Fevzi 13, 155 
Tzovaras 82, 83, 86, 95 
U
Uçar, Numan 77, 228, 232 
V 
Vounatsos, Dimitris 26 
W 
Walker, John Austin 28 
Y 
Yaman, Ahmet 73, 77, 187, 232 
Yeşil 28, 53, 54, 56, 57 
Yıldırım, Mahmut 52, 53 
Yılmaz, Kani 27, 58, 216, 228, 235 
Yılmaz, Mesut 52, 55, 59, 65, 72, 76, 155, 180 
Z 
Zerki, Mervan 68, 69, 230 

İÇİNDEKİLER;
9 Önsöz 
11 Birinci Bölüm Ankara 
49 İkinci Bölüm 
Öcalan’a karşı ilk eylemler 
63 Üçüncü Bölüm Av olma duygusu 
79 Dördüncü Bölüm 
Atina’nın açmazı 
149 Beşinci bölüm 
Türkiye’nin zaferi 
175 Altıncı Bölüm 
Öcalan açıklıyor: “Nasıl yakalandım?” 
185 Ek:1 
Abdullah Öcalan’ın gün gün yakalanış serüveni 
195 Ek: 2 
Tayfun Talipoğlu’nun Abdullah Öcalan’la Roma’da yaptığı ve daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış söyleşinin tam metni 
211 Ek: 3 
Abdullah Öcalan’ın DGM savcıları tarafından İmralı Cezaevi’nde alınan ilk ifadeleri 
237 Ek: 4 
Abdullah Öcalan davasında savcıların sundukları mütalaanın tam metni 
255 Ek: 5 
Abdullah Öcalan’la ilgili olarak İmralı’da yapılan yargılama sonucunda Ankara DGM’nin verdiği kararın metni 
257 Dizin 


***