Anlamak etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Anlamak etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

23 Şubat 2021 Salı

Suriye Krizinde Rusya ve Çin i Anlamak..,

Suriye Krizinde Rusya ve Çin i Anlamak..,



Suriye Krizi, Rusya, Çin, Anlamak, Oyun Kurucular, Piyonlar, Model Atlar, Prestijli Vezirler,Oktay Bingöl,Strateji, Güvenlik Konseyi,

    

Merkez Strateji Enstitüsü
30.08.2012
Yazar: (E)Tuğg.Dr.Oktay Bingöl
Suriye Krizinde Rusya ve Çin’i Anlamak: Oyun Kurucular, Piyonlar, Model Atlar, Prestijli Vezirler,

    Suriye krizinde Esad yönetimini destekleyen uluslararası aktörlerin arasında Rusya ve Çin’in ayrı bir önemi bulunmaktadır. 
Bu önem, her iki ülkenin BM Güvenlik Konseyindeki veto haklarına sahip olmalarının yanında; ABD, AB, Arap Birliği ve Türkiye tarafından Suriye yönetimi ne karşı uygulanan ticari ve ekonomik yaptırımların etkilerinin azaltılması bakımından da anlamlıdır. Rusya’nın Çin’den farklı olarak Suriye ile yoğun askeri ilişkileri de söz konusudur. Tarihsel olarak uluslararası konularda genellikle yaklaşım farklılıklarına sahip olan Rusya ve Çin, batının Libya müdahalesinin ardından daha fazla yakınlaşmış ve Suriye krizinde neredeyse müttefik olarak hareket etmektedirler. 
İki ülkenin Suriye krizinde birlikte ve kararlılıkla hareket etmesinin arka planının aydınlatılması; krizin gelişimi ve sonuçlanması ile ilgili olasılıkların 
belirlenmesinde ve Türkiye’nin konumlanmasının uygunluğunun değerlendirilmesinde faydalı olacaktır.


Rusya’nın Suriye ile 1950’lerden başlayan çok yönlü ilişkisi, bu ülkenin Ortadoğu politikasının temel yapı taşlarından birini oluşturmaktadır. 
Yıllar içerisinde Mısır’ın ABD etkisine girmesi, Irak’ın işgali, Kuzey Afrika ülkelerinde yönetim değişiklikleri ve Libya’da Kaddafi rejiminin sona ermesi 
ile Rusya’nın Ortadoğu’da dayanabileceği tek ülke olarak Suriye kalmıştır. 1950’lerde Akdeniz kıyısında Tartus’ta elde edilen deniz üssü, Çar Büyük Petro 
döneminden beri Rusya’nın ulusal hedeflerinden biri olarak kabul edilen “sıcak denizlere inme” arzusunu kısmen de olsa gerçekleştirmiştir. Suriye’de Esad
yönetiminin değişmesi Rusya’nın Ortadoğu’da önemli bir müttefikini ve son kalesini kaybedeceği anlamına gelmektedir. 
Libya’da Kaddafi rejiminin BM kararındaki yetki aşılarak NATO müdahalesiyle değiştirilmesini hoş karşılamayan Rusya, Suriye krizinde başlangıçtan itibaren uluslararası askeri müdahaleye ve BM’de yaptırım kararları alınmasına karşı çıkmaktadır. Rusya, Suriye’yi batıya terk ettiğinde, ABD tarafından Kafkasya’da ve Orta Asya’da daha fazla sıkıştırılacağını, özellikle enerji koridorlarındaki hâkimiyeti nin tehlikeye gireceğini hesap etmektedir. 
Bu bağlamda Suriye krizi, Rusya ve ABD arasındaki Avrasya rekabetinin önemli bir ayağını oluşturmaktadır. Rus liderler, bu aşamada Esad yönetimin tamamen çökmesini ve Rusya’ya dost olmayan bir yönetimin iş başına gelmesini Rusya’nın Ortadoğu’daki prestijine ve Doğu Akdeniz’deki varlığına indirilmiş bir darbe olarak görmektedir.[1] 
Ayrıca Rusya, Suriye’ye yönelik uluslararası askeri bir müdahaleye kendi yakın çevresindeki krizlere örnek teşkil etmemesi için karşı çıkmaktadır. 
Rusya genel olarak radikal İslamcı teröristlerin güç kazanmasından Kuzey Kafkasya’da istikrarsızlığa katkıda bulunacağı nedeniyle endişe etmektedir.
Çin’in Suriye krizinde uyguladığı stratejisi Rusya ile birçok benzerlikler taşımasına rağmen, arka planında Çin’in kendine özgü sorunları ve ABD’den  tehdit algılama ları önemli rol oynamaktadır. Çin, devasa nüfusu ve büyüyen ekonomisi ile dünyanın geri kalanından, özellikle ihtiyaç duyduğu doğal kaynaklara sahip bölgelerden uzak kalamayacağını yıllardır çok iyi kavramış durumdadır. Çin zengin doğalgaz ve petrol kaynaklarına sahip olmasına  rağmen 2000’li yıllardan itibaren her ikisini de büyük oranlarda ithal etmeye başlamıştır. Çin, 2011 rakamlarıyla ABD ve AB’den sonra dünyanın 3’üncü büyük petrol ithalatçısı, 12’inci büyük doğal gaz ithalatçısıdır.[2] 
    Geleceğe yönelik hemen tüm hesaplamalarda 2015-2020 yıllarında Çin’in dünyanın en büyük petrol ve doğal gaz ithalatçısı olacağı tahmin edilmektedir.[3] Çin ihtiyacının büyük bölümünü Orta doğu’dan ve Afrika’dan karşılamak durumundadır. Çin, ABD tarafından Pasifik’te Japonya,  Güney Kore ve Tayvan ile Güney Asya’da; Nepal’dan Vietnam’a onlarca ülke ile batıda ise Afganistan ve Hindistan ile çevrelenmeye çalışılmaktadır. Güneydoğu Asya ve Pasifik’te ABD ile Çin’in amansız bir rekabeti bulunmaktadır. 
    Çin, ABD ile rekabetinde bölge ülkelerine coğrafi ve kültürel yakınlığı ile bu ülkelerde bulunan Çinli mültecileri avantaj olarak kullanmaya çalışmaktadır. 
ABD ise, kendi ekonomik ve askeri gücüne ilaveten Japonya ve AB’nin bölge ülkelerindeki ticari ve ekonomik konumlanmasından istifade etmeye çalışmakta dır.
ABD, 2010 yılında gözden geçirdiği yeni askeri stratejisiyle önceliğini İran Körfezi ile birlikte Pasifik’e vermiş durumdadır. 

ABD’nin Afganistan’daki varlığı, Hindistan ile iyi ilişkileri ve Orta Asya ülkelerine sızma çabaları Rusya gibi Çin’i de tedirgin etmektedir. 
Çin ve ABD arasında Afrika’da da yarı açık bir mücadele devam etmektedir. Sudan ile Çin arasındaki iyi ilişkiler ile ABD’nin dünyayı sorumluluk bölgelerine ayırarak, kontrol için tahsis ettiği bölge komutanlıklarından 7’ncisi olan Afrika Komutanlığını 2008’de aktive etmesinin önemli bir nedenini iki ülkenin Afrika mücadelesinde aramak gerekmektedir.
Bu bağlamda Çin, Esad yönetiminin devrilmesinin ve İran’ın zayıflamasının Ortadoğu’nun kendine kapatılmasına, Pasifik’te ve Avrasya’da daha zor 
durumda kalmasına neden olacağını hesaplamaktadır.
Bu yönde bir gelişme Çin’in açık denizlere çıkış yollarını ve dolayısıyla ihtiyaç duyduğu kaynaklara ulaşma kapasitesini önemli ölçüde sınırlayacaktır. 
Çin bu hesapların farkında olarak, Suriye’ye elinden gelen tüm desteği verip, İran’ın zayıflamasına engel olmaya çalışmaktadır. 

En azından ABD’nin Suriye ve İran’da batağın içine saplanıp Pasifikten bir süre daha uzak kalmasını amaçlamaktadır.

    Avrasya ve Pasifik’in iki büyük gücü Rusya ve Çin, 2000’lerin siyasi ve ekonomik olarak sıkıntılı yıllarında Irak ve Afganistan batağına saplanmış 
olan ABD’nin baskısını ve rekabetini daha az hissederek sorunlarını çözmeye çalışmışlar, büyük hamleler yaparak konumlarını güçlendirmişlerdir.
Rusya ve Çin, 2020 yılında askeri, ekonomik ve teknolojik olarak yeterli kapasiteye ulaşmayı hedeflemekte, ABD’nin bir süre daha kendilerinden uzak 
coğrafyalarda meşgul olmasının hesabını yapmaktadırlar. Bu bağlamda Suriye ABD’yi uğraştıracak yeterince büyük bir kriz olarak görülmektedir. 
    ABD karar vericilerinin gayretlerini ve kaynaklarını Suriye’de harcaması her iki aktörün de stratejik yaklaşımları ile örtüşmektedir. 
Ancak, ABD şimdilik yeni bir batağa saplanmadan “model ortakları” ve “stratejik partnerleri” ile hamleler yapmaya kararlı görülmektedir.
Yukarıda betimlenen bağlam, Suriye’nin ABD ve Batı ile Rusya ve Çin arasında oynanmakta olan yeni bir “büyük oyunun” bir perdesine sahne teşkil ettiği gerçeğine işaret etmektedir. Bu oyunda, oyun kurucular realist bir yaklaşımla gerektiğinde geri adım atarak, taviz vererek veya uzlaşarak yüksek maliyetler den kaçınabilirler. Hamle yapmak için kullandıkları taşlar; sıradan piyonlar, model atlar veya prestijli vezirler olması fark etmeksizin, güdülerin ve bilişsel kapanmanın esiri olarak çoğunlukla oyun dışı kalırlar.

***

19 Mart 2015 Perşembe

Anlaşılmak ve Anlamak,




Anlaşılmak ve Anlamak,


18 Temmuz 2000 Salı 

Değerli ülkü adamı, kalbi memleket ve millet aşkıyla dolu, mümtaz bir Türk milliyetçisi olarak tanıdığım Hamit AKDERE Bey; ülkemizin içinde bulunduğu hassas ortamı çok kısa ve özlü olarak birkaç cümlede sitemizin "ÖZEL YORUMLAR" bölümünde özetlemiş. Aynen iştirak ettiğim değerli fikirlerini bütün iyi insanların hizmetine sunmak için "GÜNÜN YORUMU" bölümüne aktarıyorum.

Ayni şekilde Ilgaz UZUN Bey'in ülkenin içinde bulunduğu duruma ilişkin kendi görüş açısından ortaya koyduğu değerli fikirlerini de " GÜNÜN YORUMU" bölümüne aktararak İyi İnsanların istifadesine sunuyorum.

Sitemizin "ÖZEL YORUMLAR" bölümüne gönderilen değerli fikirler sitemizin kuruluş safhasındaki inanç ve duygularımı pekiştirmiştir. Çok yakınlarımdan gelen" bir ayda bıkar ve bırakırsın" şeklindeki eleştirilerin ne kadar boş ve anlamsız olduğunu göstermiştir.

Bu kutsal vatanın ve bu toprakların sahibi olan asil milletin kalkınması ve güçlenmesini hedef alan değerli fikir ve düşüncelerinizi " İYİ İNSAN " sitesi iç ve dış kamuoyuna ve asıl ihtiyacı olan yöneticilerine aktarmaya devam edecektir. (T.T.K.)

Anlaşılmak ve Anlamak
Gonderici Hamit AKDERE (212.252.6.233) 15 Temmuz 2000, 09:15:02:

Sayın Ağabeyim ve Komutanım:
Sitenizi öğrendiğim günden beri heyecanla takip ediyor, zevkle okuyor ve fikirlerinizden istifade ediyorum. Günümüz hernekadar milliyetci entellektüel kesim yerine, törpülenmiş kafalar, mandacı zihniyetin değişik versiyonları ile itibar kazanıyorsada Cumhuriyet Türkiyesinde sizi anlayacak bir kesimin olacağını bilmenizi istirham ediyorum.

İstismarın her türlüsünü yoğun bir şekilde yaşandığımız devrimizde, artık Atatürkçüyüm diyen Atatürk'ün ilkelerinden bahsedilmeyen ilkesiz bir Atatürkçülük peşinde, Milliyetçiyim diyen milliyetsiz bir milliyetcilik peşinde, Dindarım diyen din birliğimizi tefrikalandırarak ikilik çıkarıp kin ve nefret tohumları atma peşinde bulunmalar çoğunluktadır.

Bu güzel yurdumuzun harcını teşkil eden ATATÜRK ANAYASASI diyebileceğimiz cumhuriyetimizim ana çatısı bir bir aşındırılmağa çalışılmaktadır.Ülkemizin gururu ayaklar altına alınarak verilen tavizleri Atatürk Türkiyesi haketmiyor. Bu ülkeyi 50 yıldır idare eden beceriksiz iktidarların günahını yıkacak yeri bulmuşcasına ülke değerleri ayaklar altına alınıyor.

Beyler yaptığınıza ad koyacaksanız! Neolur ağzınıza yakışmayan, AtatürkÇülüğü kullanmayın. Demirelcilik deyin, Demirelcilikten Ecevitciliğe geçiş deyin , kendinizi saklıyorsanız başka birşey deyin. Ama Ülkemizin mimarı Atatürkü kötü emellerinize alet ederek bu milleti birdefa daha yaralamayın.

Değişımciler ülkesi haline gelen, bahtı kara haline getirilmek istenen ülkemizde GELİŞİMCİ'lik boğulmakta, kimse sahip çıkmamaktadır.

Sizler gibi entellektüğel kesimin bu topluma ses vermesi dileği ile saygılar sunarım.
Hamit AKDERE


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Türkiye ve Gümrük Birliği ve Yeni Dünya Düzeni
Gönderici ILGAZ UZUN (212.57.28.210) 1 Temmuz 2000, 11:06:21

Merhaba bu sayfayı hazırlayanlara teşekür ederek başlamak istiyorum yazıma. Magazinel bir Türkiyede televole ile sınırlandırılmış güdük hayatlar kendini geliştirmeyen Amerikan aksanlı özenti gençler cep telefonu markası ve polo t- shirt leri ile kişilikleri değerlendirilen 80 sonrası depolitize olmuş gençlik adına böyle düşündürmeyi özendiren sitelerin yararlı olacağını düşünüyorum.

Türkiye gibi jeopolitik bakımdan bu kadar önemli bir konumda bulunan ülkelerin etkin bir dış ve iç politika geliştirmeleri gerektiğine inanıyorum. Bugün yeni dünya düzeni masalı altında 3.dünya ülkelerine sahte bir liberalizm empoze eden uluslararası finans kapital emperyalist hedeflerine ulaşmak üzeredir.

Büyük tekeller küçük işletmeleri yutmakta ve onlara yaşama şansı vermemektedir. AB ülkeleri işbirliği içinde gümrüksüz Türkiye'ye mal sokup bunun adınında sermayenin serbest dolaşımı koymuşlar . Peki hani işçilerin ve yurttaşlarımızın serbest dolaşımı .Bunu istemiyorlar. Çünkü geri kalmış ülkelerde işçiler ucuz çalışıp o tekellerin istediği malları üretiyorlar. Mesela bir mercedesin Almanyada değil de Türkiye'de üretimi işçi maliyetleri açısından onlara çok şey kazandırıyor. Aynı otomobil,Almanyada 45 000 DM.ye mal olurken Türkiye'de 30.000 marka mal oluyor. Fakat satış rakamı değişmiyor. Yine 100.000 DM. gibi astronımik rakamlara satılıyor.

Buradan da anlaşıldığı üzere büyük karlar ancak küçük ülkelerde üretim yapmaktan geçiyor. Nitekim mercedes bütün Ortadoğu ve Avrasya bölgesi otobüslerini Türkiye'de yapıyor. Ve bunada "sizi sanayileştiriyoruz, ülkenize yatırım yapıyoruz" diye kalıp bulmuş. Eğer işçiler serbest dolaşıp Avrupa'da çalışırsa bu düzenyürümez. O halde ne yapalım. Sermaye serbestçe vergisiz dolaşsın. İşçiler ve binlerce işşiz ise kendi ülkerinden dışarı çıkamasın. İşte bunu adı çifte standart ve sömürüdür.

Bizim ülkemizde her türlü malı devletimize vergi vermeden satsınlar. Gümrük Birliğinde tarım ürünlerini muaf tutsunlar ve Türkiyeyi zarara uğratıp bunun adınada" batı ile entegre olma ve Kopenhag kriterleri" desinler.Size birşey söyleyim mi. Bunun adı düpedüz" ikinci kapütülasyonlar ve Sevr Anlaşmasının yeniden hortlaması"dır. Başka bir şey değil. Türk gencinin uyanık olması gereklidir.Bu konularda bilgi için ATATÜRK VE AVRASYA (ANIL ÇEÇEN) TÜM KİTAPÇILARDA BULABİLİRSİNİZ. İyi günler. Sağolun

Dr. Tahir Tamer Kumkale
18 Temmuz 2000 Salı
http://www.kumkale.net/yazi.asp?id=57


http://siyasetin-pusulasi.blogspot.com.tr/2015/03/anlaslmak-ve-anlamak.html

.