Bekir Coşkun'un Milletvekili
YENİ ŞAFAK
Salih Tuna
Ortalık zibil gibi mevzu kaynıyor; Garih cinayeti, Ergenekon muhabbeti, Arıtman rezaleti…
Lakin hiçbiri tat vermiyor!
Melih Gökçek'in yeniden aday olmasına ilişkin netameli konulara da, lafımızı esirgedikten sonra girmenin âlemi yok.
“O benim cumhurbaşkanım değil…” zıpçıktılığını yeniden dillendiren Sevgili Bekir Coşkun'a da ne desek faydasız.
Faydasız ama hepten tatsız değil.
Sayın Cumhurbaşkanının, Canan Arıtman'ı mahkemeye vermesini, Ermeni olmayı hakaret bellemesine yormuş.
“Yoksa niye dava açsın?..” diyor.
Anlaşılan o ki; mevzuyu hiç çakmamış!
Bir insanın ailesinde Ermeni olması başka şey, herhangi bir tavrını ailesinde Ermeni olmasına bağlamak başka şeydir.
Şuncacık şeyi fehmedemedikten sonra, bu kış kıyamette ben sana ne diyiim?!
Bir de sıkılmadan, “O benim cumhurbaşkanım değil. / Olamayacak da… / Ama benim gibi çoğunuzun da cumhurbaşkanı değil, sadece siz bunun farkında değilsiniz…” diyebiliyorsun!
Cumhurbaşkanının, Ermenilerden “Özür diliyorum” imza kampanyasına isyan etmemesini, ailesinde Ermeni olmasına bağlayan “hanımefendiyi” mahkemeye vermesiyle, Ermeni olmayı hakaret saymak arasındaki farkı fark et de, ondan sonra konuş.
Mevzunun bile farkında değilsin; bir de farkında olmaktan bahsediyorsun!
Canan Arıtman'ın, Cumhurbaşkanının kökenini anne tarafından Ermenilere dayandırma gerekçesini adamakıllı bilip bilmeden atıp tutmak adamlığa sığar mı?
Her şeyden evvel, Ahmet Kekeç kardeşimin de dediği gibi, hakaretin asıl muhatabı Ermenilerdir.
Yani…
Ermenilere hakaret eden Sayın Arıtman'dır.
Sevgili Bekir Coşkun malum iddiayı, “çirkin” sıfatıyla geçiştirmek yerine, iddianın sahibi için, “O benim milletvekilim değil…” dese ya!
Hem “çirkin iddia” sahibi, hem “gerçek laik” değil, daha ne arıyor?
Evet, “gerçek laik” değil.
Çünkü “Laik bir insan asla ırkçı olmaz…” diyor Prof. Fatmagül Berktay; “Bizde laiklik diye bağıranlar düpedüz ırkçılık yapıyorlar…”
Bu durumda…
Cumhurbaşkanının beğenmediği tutumunu, ailesinde Ermeni olmasına dayandıran zihniyetin “ırkçı” olmaklığı da herhalde tartışma dışıdır.
Demek ki Sayın Arıtman mahut tavrıyla sadece “çirkin bir iddiayı” dillendirmiyor, “laik olmadığını” da ortaya koymuş oluyor.
Ayrıca…
Bekir Bey “çirkin iddia” derken neyi kastediyor acaba?
Madem, iddia “çirkin”, Sayın Gül de, bu “çirkinliği” mahkemeye verdi işte, daha ne konuşuyor?
Her şey biryana da, Canan Arıtman'dan bana ne, demesin sakın!
Seçim boyunca AK Parti'ye karşı nerdeyse kurtuluş cephesi mesabesinde gördüğü CHP'nin milletvekili o; herhangi biri değil…
İmdi, Sevgili Bekir Coşkun “çirkin iddia” sahibi Canan Hanım'a ne diyecek bakalım?
“Benim milletvekilim değil…” diyecek mi?
Demezse…
Nerde Canan Arıtman adı geçse, “ Bekir Coşkun'un milletvekili ” diyeceğim, haberi olsun.
***
